指望中国一个电话就结束俄乌冲突,不仅是对中俄关系的严重误判,更是一种捧杀。
据彭博社等外媒报道,当地时间7月2号,芬兰总统斯图布在接受采访时表示:“俄罗斯现在非常依赖中国,因此只要中国一个电话,就能化解俄乌冲突。”
事实上,自从俄乌冲突爆发之后,不少西方国家的政客,寄希望于中国能够向俄罗斯施压,帮助解决俄乌冲突,尤其是在俄乌双方陷入僵持,这场战争朝着长期化趋势发展,并且深度影响到了欧洲经济的背景之下。怀有类似想法的人就更多了。
客观来讲,基于当前中国的国际地位以及中国和俄罗斯之间紧密的关系,如果中国真的按照西方所说的那样向俄罗斯施压,要求俄罗斯立刻停止这场冲突的话,俄罗斯方面肯定会很难受,这的确是事实。但要是说中国一通电话就能让俄罗斯结束战争,那就是痴人说梦了。
俄罗斯不是乌克兰,它是一个拥有独立主权,幅员辽阔,而且拥有世界第一大核武库的世界性大国,俄乌冲突爆发之后,以美国为首的西方国家不断的炒作中俄之间正常的经贸合作,指责是双方经贸合作帮助了俄罗斯的经济发展,使得俄罗斯能够赢得这场冲突。
然而实际情况却并非如此,这不过是西方为自己的无能找理由而已。
说白了,到现在为止,中国没有向俄罗斯出口任何与军事装备相关的东西,反倒是整个西方都动员起来了,几乎不加限制的在给乌克兰提供各种武器弹药,包括此前被用于袭击克里米亚平民的集束弹药,都是美国提供的。
正因为美西方几乎腾空了自己的武器弹药储备库,依然无法支持乌克兰在战场上打赢俄罗斯,同时又忌惮于俄罗斯庞大的核武库,不敢亲自出手跟俄罗斯正面交战,所以他们才把黑锅甩向中国,指望中国向俄罗斯施压来结束这场冲突。
但这显然是自相矛盾的。说的直白一点,俄罗斯拥有庞大核武库,这个事情不仅对美西方成立,对中国也成立,美西方国家忌惮于俄罗斯的核武实力,不敢直接跟俄罗斯动手,难道中国就可以冒着中俄边境线不安全的风险,彻底站在西方的角度,围困孤立俄罗斯吗?更别提美国在联合欧盟围堵俄罗斯的同时,还在亚洲范围内联合日韩等国家,围堵打压中国。
暂且不说敌人的敌人就是朋友,仅从独立自主的角度上来看,中国为了维护自身利益,反对美国霸权,也必须跟俄罗斯搞好关系。至于说到俄乌冲突,毫无疑问,这完全是由北约无底线东扩引发的,冲突爆发后,又是美西方国家无限制的援助乌克兰,导致战争扩大并僵持,这一切显然跟中国没有任何关系。
别说中国不可能一通电话就逼得俄罗斯放弃特别军事行动,就算中国有这个能力,我们又为什么要这么做呢?
从联合国宪章的角度上来讲,俄罗斯对乌克兰一个主权国家动手,当然有可指责之处,但是反过来,联合国宪章也没有让北约一步步的东扩,去把自己的导弹部署到俄罗斯的家门口。
中国虽然也是安理会常任理事国,但既然中国没有办法在安理会阻止美国推动北约东扩,那么,也同样没有理由去质疑俄罗斯在北约东扩之后感到的战略威胁了。而且从另一个角度来讲,如果中国真的跟美西方期待的那样,站在美国一边开始围堵俄罗斯,那会出现什么样的结局呢?
关于这一点,在和平共处五项原则70周年纪念活动论坛上,知名学者郑永年说的一番话,非常有道理。他说,自己曾跟美国朋友表示,俄乌冲突爆发之后,中国若选边站队,无论是站队美国还是站队俄罗斯,第三次世界大战都已经爆发了。
这个看法是很有道理的。首先,俄乌冲突的爆发跟中国无关,通俗一点说,俄罗斯决定发起这场特别军事行动,是美国方面逼的。而当冲突已经发生之后,俄罗斯实际上就把国运赌在这场冲突之中了。
在中国选择中立,一直推动劝和促谈的立场之下,西方国家无法彻底孤立、打败俄罗斯,那么俄罗斯就还可以,以一种相对理智的态度,来控制住这场战争的规模和烈度,比如,尽可能的不使用核武器。
反之,在战争已经爆发的背景之下,如果中国也和美国、北约站在一起,对俄罗斯极限制裁,那么普京会如何选择呢?答案是他根本没有别的选择,因为如果输掉俄乌冲突,俄罗斯必然跟此前苏联一样,面临进一步解体的局面。
到了那个时候,普京向外发出的可能就不再是核战争的威胁,而是直接开启核战争了。一旦俄罗斯在俄乌战场上动用了核武器,那么基于拥核国家之间核捆绑的背景,全球核大战就很难避免。
从这个角度来看,正如郑永年教授所说的那样,俄乌冲突发展到现在,世界其他地区还能保持相对和平,正是中国选择中立,没有选边站队的结果。否则的话,先不说第三次世界大战的问题,就像东欧、北欧的这些国家,包括现在发表不负责任的言论,说中国一个电话就可以结束俄乌冲突的芬兰,早就在核战争之下化为齑粉了。
最后,从中国的角度上来讲,现在西方无限的拔高中国对俄罗斯的影响力,不仅仅是认知错位的问题,它还是一种捧杀。说白了,渲染中国的能力,显然不是为了称赞中国,而是为了指责中国没有为平息俄乌冲突发力。
毫无疑问,这就是彻头彻尾的污蔑。
众所周知,复杂问题没有简单公式,谁要是把一个很复杂的问题,说的很简单,并且归咎于他人,那这个人多半就是不怀好意,别有用心。